整合视频平台,腾讯预挣视频霸主?

发布时间:2021-06-09    作者:99企业录    所属分类:互联网

    最近,腾讯公司副社长、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀在中国网络视听大会上多次发言珠炮。评价短片:反智低俗的娱乐消费品评价个性化分发:喜欢猪食,看到的都是猪食评价朋友圈看美剧。其实,朋友圈的人在家里设置了HBO的有线电视吗?

腾讯微视

    7日,孙忠怀出席了2021腾讯视频电影年度发布大会,再次宣布视频相关业务线开放结构整合,将长视频平台腾讯视频、短视频平台微视频和其他几条大产品线整合为腾讯在线视频事业部。事实上,今年4月,腾讯通过内部信件宣布调整。在新闻发布会上,孙忠怀透露了更多的内容:这是一次短带长、短融合的改革,因为单一的短视频应用程序不能取悦用户,用户需要一个视频平台,不仅可以看到真实的电影,还可以看到第二个视频平台。(短视频平台)微视继续构建良好的创作者生态,合法版权,允许创作者二次创作分发,获利。孙忠怀说。腾讯视频、微视合并腾讯宣布长、短视频业务合并于6月7日下午,腾讯视频电影年度发布会在上海召开。

    腾讯公司副总裁、腾讯视频CEO孙忠怀发布主题演讲,首次分享腾讯将腾讯视频、微视、应用宝、腾讯体育、WeTV五大产品融合的原因。合并的主要原因是洞察用户行为变迁。孙忠怀说,在过去的两年里,所有长视频或短视频的单一应用都很难取悦用户。用户更期待的是在自己喜欢的平台上看到所有漂亮的内容。对于电影娱乐作品,他们想看电影想参加IP粉丝的深入讨论交流。因此,原本腾讯视频、腾讯微视的产品定位也需要相应的调整,跟上用户的步伐。根据孙怀忠的演讲,腾讯录像继续制作、播放头部精品电影娱乐作品,制作腾讯录像制作的品牌。微视以电影泛娱乐短视频为核心内容,辅助分发腾讯拥有版权的精彩长视频,以短带长、短融合方式满足用户差异化的内容需求。孙怀忠特意指出,微视将继续努力建良好的创作者生态,以合法的版权,允许创作者二次创作分发,从中获利。此外,应用宝、腾讯体育和WeTV产品也进行了相应的调整和细分:应用宝强化了游戏内容的生态建设,腾讯体育定位于拥有广泛头部比赛版权、为核心体育迷提供服务的社交媒体平台的网络电视作为东南亚和亚洲市场整体流行的华语内容和本土内容双核驱动的视频服务平台,继续在国际舞台上与朋友竞技,传播中国文化和文艺作品的精彩。孙怀忠也表示,今后OVB要求制作所有头部内容,在演员、创业团队的选择上,以适当性为最高原则,明确反对唯一的流量论、唯一的商业化论。我们的愿景是成为科学技术和艺术驱动的视频娱乐领袖。腾讯公司副总裁、腾讯在线视频CEO孙忠怀长、短视频混战在腾讯视频电影年度发布会前,短、长视频之争已以连续剧的形式持续了近两个月。

共创好故事共赴好时光

    4月9日,70多家电影媒体公司发表联合声明,呼吁许多短视频平台和公共账户生产运营商尊重原创、版权保护,不得对相关电影作品实施剪辑、剪辑、搬运、传播等侵权行为。5月28日,爱奇艺、腾讯录像、优酷同时发表声明,炮击b站运送美剧《老友记重聚特辑》录像,包括完整的正片和大量的卡片录像,严重侵害了创作者和版权方的正当权益。6月3日,在第九届中国网络视频大会上,以爱优腾为代表的长视频联合讨论b站、打工跳跃等短视频平台。孙怀忠也在这次大会上被称为反智低俗的娱乐消费品,个性化的分发被称为喜欢猪食,看到的都是猪食。

    6月4日,打工跳跃副社长李亮在今天的标题上发表文章,指责腾讯自己大力发展短片的同时,攻击短片行业。李亮还表示,微信号视频号码是目前唯一没有按要求在线未成年模式的短视频平台。6月5日,六大电影公司再次怼短片-柠檬萌电影、慈文媒体(002343、股票吧)、华策电影(300133、股票吧)、新丽媒体、耀客媒体、正午阳光电影分别在各自的官方推特上表示长视频和短视频都应该尊重原创、版权保护、侵权盗版行为六大电影公司联合宣布6月7日,腾讯视频电影年度发布会正式宣布腾讯视频、微视合并。作为爱优腾的一员,腾讯视频在大IP、大流量、大投资的支持下,一直是长视频课程的领导者。腾讯2021年第一季度财报显示,腾讯视频收费服务会员数达1.25亿人,比上年增长12%,比上年增长200万人。相比之下,爱奇艺同期订阅会员规模为1.053亿。与腾讯视频在长视频界的地位相比,腾讯旗下产品的微观成绩一直不明显。

微博评论

    据《经济观察报》报道,4月15日,微视的DAU(日活跃用户数)约为5000万人,速手为3亿人,颤音为6亿人。长视频平台的困境也很明显:腾讯第一季度财务报告显示,网络广告业务收入成本从4%增加到120亿元,是因为体育比赛和连续剧播放量增加,视频内容成本增加。另外,长视频版权成本高:过去3年腾讯视频投入超过500亿的内容成本,今后3年投入近千亿的内容成本。据经济观察网报道,艾媒体咨询CEO张毅的意见表明,腾讯这次调整的意图非常明显,想扭转视频相关的绳子,以前两头过于分散,赛马被证明不可行,但张毅的观察显示,现在的长视频、短视频用户结构不同,两者的运营逻辑不同值得注意的是,对于长视频平台的侵权问题,观察者网采访了四川大学法学院副教授袁嘉。袁教授说,判断是否侵权需要根据案例,根据明确的作品。例如,电影解读,从评论作品的角度来看,属于合理使用的范畴,大概率不会被认定为侵权。但是,通过剪辑再现整个故事,观众不必单独看这部电影和电视剧的程度,会大大影响原版权方面的利益,侵权的可能性很高。但是剪辑具体的长度、时间和情节也需要案例判断。另外,作为维权人,如果发生侵权行为后通知平台,平台未处理,则平台负责,如果不通知平台,侵权行为不明显,直接向平台负责可能不合理。有些人建议平台积极发现侵权行为,积极购买作品版权,袁教授认为平台内容量难以审查,回到单一视频,判断是否侵权任务在法官,平台判断可能会出现过度纠正的情况。

659
我要评论
免责声明:本站提供电子商务、企业黄页名录发布及114黄页查询服务,所有信息均由企业注册和来自工商局网站,完全免费,交易请核实资质,谨防诈骗
©2021  www.99716.cn All rights reserved.   企业黄页 99企业录 版权所有
豫ICP备2021004857号-1 网站地图 Sitemap